Docker vs Podman: Różnice, Zalety i Który Wybrać

Wprowadzenie

Jeśli pracujesz z kontenerami, prawdopodobnie znasz Dockera. Ale w ostatnich latach pojawił się ciekawy konkurent: Podman. Opracowany przez Red Hat, Podman obiecuje robić wszystko, co Docker, ale inaczej i, według niektórych, lepiej.

W tym artykule przeanalizujemy rzeczywiste różnice między nimi, bez fanatyzmu, aby pomóc ci zrozumieć, które narzędzie jest dla ciebie odpowiednie.

Czym jest Podman?

Podman (Pod Manager) to narzędzie do zarządzania kontenerami i podami, opracowane przez Red Hat jako open source’owa alternatywa dla Dockera. Jego główna cecha? Nie potrzebuje działającego daemona.

Nazwa “Podman” pochodzi od koncepcji “pod”, tej samej używanej w Kubernetes: grupy kontenerów dzielących zasoby.

Fundamentalna Różnica: Daemon vs Daemonless

Docker: Architektura Klient-Serwer

Docker działa z daemonem (dockerd) zawsze działającym w tle:

1
2
3
4

┌──────────────┐     ┌──────────────┐     ┌──────────────┐
│ Docker CLI   │ ──► │ Docker Daemon│ ──► │  Kontener    │
│ (klient)     │     │ (dockerd)    │     │              │
└──────────────┘     └──────────────┘     └──────────────┘

• Daemon działa jako root
• Wszystkie polecenia przechodzą przez daemon
• Jeśli daemon padnie, tracisz dostęp do kontenerów

Podman: Architektura Fork-Exec

Podman nie ma daemona. Każde polecenie bezpośrednio tworzy proces kontenera:

1
2
3
4

┌──────────────┐     ┌──────────────┐
│ Podman CLI   │ ──► │  Kontener    │
│              │     │              │
└──────────────┘     └──────────────┘

• Brak procesu w tle
• Kontenery są bezpośrednimi dziećmi polecenia Podman
• Każdy użytkownik zarządza własnymi kontenerami

Szczegółowe Porównanie

1. Bezpieczeństwo: Rootless jako Domyślny

Docker:

• Daemon tradycyjnie działa jako root
• Tryb rootless dostępny, ale nie domyślny
• Exploit w daemonie = dostęp root do systemu

Podman:

• Rootless domyślnie
• Każdy użytkownik ma własne izolowane kontenery
• Brak uprzywilejowanego daemona do zaatakowania

1
2
3
4
5

# Podman: kontenery bez uprawnień root
podman run -it alpine sh

# Docker: wymaga grupy docker lub sudo (tradycyjnie)
sudo docker run -it alpine sh

Zwycięzca w bezpieczeństwie: Podman

2. Kompatybilność Poleceń

Dobre wieści: składnia jest prawie identyczna.

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11

# Docker
docker run -d -p 8080:80 nginx
docker ps
docker images
docker build -t moja-aplikacja .

# Podman (te same polecenia!)
podman run -d -p 8080:80 nginx
podman ps
podman images
podman build -t moja-aplikacja .

Możesz utworzyć alias dla bezbolesnego przejścia:

1

alias docker=podman

Kompatybilność: Prawie całkowita do codziennego użytku

3. Docker Compose vs Podman Compose

Docker Compose jest de facto standardem do orkiestracji wielu kontenerów w developmencie.

Podman oferuje dwie opcje:

1. podman-compose: reimplementacja w Pythonie
2. podman compose: zintegrowany w nowszych wersjach (używa Compose spec)

1
2
3
4
5

# Z aktualnym Podmanem
podman compose up -d

# Z podman-compose (oddzielna instalacja)
podman-compose up -d

Uwaga: Kompatybilność jest dobra, ale nie idealna. Niektóre pliki docker-compose.yml mogą wymagać drobnych dostosowań.

4. Zarządzanie Obrazami

Oba używają tego samego formatu obrazów (OCI), więc możesz:

• Używać tych samych obrazów z Docker Hub
• Budować obrazy z tym samym Dockerfile
• Przenosić obrazy między Dockerem a Podmanem

1
2
3
4
5
6
7
8

# Podman może używać obrazów Docker Hub
podman pull docker.io/library/nginx

# Zapisać obraz
podman save -o nginx.tar nginx

# Załadować go w Dockerze
docker load -i nginx.tar

5. Pody: Ekskluzywna Funkcja Podmana

Podman natywnie wspiera pody, grupy kontenerów dzielące namespace sieciowy:

1
2
3
4
5
6
7
8

# Utworzenie poda
podman pod create --name moj-pod -p 8080:80

# Dodanie kontenerów do poda
podman run -d --pod moj-pod nginx
podman run -d --pod moj-pod redis

# Kontenery w podzie komunikują się przez localhost

Jest to przydatne do:

• Symulowania podów Kubernetes lokalnie
• Grupowania powiązanych kontenerów
• Upraszczania komunikacji między usługami

Docker nie ma bezpośredniego odpowiednika (używa networks).

6. Integracja z Systemd

Podman integruje się natywnie z systemd, systemem init Linuksa:

1
2
3
4
5

# Wygenerowanie pliku service systemd z kontenera
podman generate systemd --name moj-kontener > moj-kontener.service

# Włączenie kontenera przy starcie systemu
systemctl --user enable moj-kontener.service

Pozwala to zarządzać kontenerami jak normalnymi usługami systemowymi, bez potrzeby osobnego daemona.

7. Wydajność

Wydajność jest porównywalna w większości przypadków:

Różnica jest pomijalna dla większości zastosowań.

Tabela Podsumowująca

Kiedy Wybrać Dockera

Docker pozostaje najlepszym wyborem, jeśli:

• Pracujesz w zespole, który już używa Dockera
• Potrzebujesz Docker Compose z idealną kompatybilnością
• Używasz Docker Desktop i jego funkcji (zintegrowany Kubernetes, rozszerzenia)
• Śledzisz tutoriale i dokumentację (prawie wszystkie używają Dockera)
• Potrzebujesz wsparcia komercyjnego

Kiedy Wybrać Podmana

Podman jest preferowany, jeśli:

• Bezpieczeństwo jest priorytetem (środowiska enterprise, produkcja)
• Pracujesz na RHEL, CentOS, Fedora (natywna integracja)
• Chcesz kontenery rootless bez dodatkowej konfiguracji
• Musisz zarządzać kontenerami jako usługi systemd
• Uczysz się Kubernetes (pody są zaletą)
• Nie chcesz daemona zawsze działającego

Migracja z Dockera do Podmana

Jeśli chcesz wypróbować Podmana zachowując kompatybilność:

1. Zainstaluj Podmana

1
2
3
4
5
6
7
8

# Fedora/RHEL
sudo dnf install podman

# Ubuntu/Debian
sudo apt install podman

# Mac (z Homebrew)
brew install podman

2. Utwórz Alias

1
2

# W swoim .bashrc lub .zshrc
alias docker=podman

3. Przetestuj Swoje Workflow

Większość poleceń będzie działać identycznie. Sprawdź:

• Build obrazów
• Docker Compose (użyj podman compose lub podman-compose)
• Woluminy i sieci

4. Rozwiąż Niekompatybilności

Najczęstsze:

• Niektóre flagi specyficzne dla Dockera nie istnieją
• Socket Dockera (/var/run/docker.sock) domyślnie nie istnieje
• Niektóre integracje CI/CD mogą wymagać dostosowań

Czy Mogą Współistnieć?

Tak! Docker i Podman mogą współistnieć na tym samym systemie. Używają oddzielnego przechowywania, więc kontenery i obrazy nie są współdzielone, ale możesz używać obu do różnych celów.

Wnioski

Nie ma absolutnego zwycięzcy. Wybór zależy od kontekstu:

• Docker pozostaje de facto standardem, z najbardziej dojrzałym ekosystemem i najbogatszą dokumentacją
• Podman oferuje konkretne zalety w zakresie bezpieczeństwa i architektury, szczególnie w środowiskach enterprise

Moja rada? Jeśli zaczynasz od zera, wypróbuj oba. Kompatybilność poleceń sprawia, że przejście jest bezbolesne. Jeśli już jesteś w skonsolidowanym ekosystemie Dockera, nie ma pilności migracji, ale warto obserwować Podmana dla przyszłych projektów.

Dobre jest to, że cokolwiek nauczysz się z jednym, stosuje się prawie całkowicie do drugiego.