Docker vs Podman: Unterschiede, Vorteile und Welches Wählen

Einführung

Wenn Sie mit Containern arbeiten, kennen Sie wahrscheinlich Docker. Aber in den letzten Jahren ist ein interessanter Konkurrent aufgetaucht: Podman. Von Red Hat entwickelt, verspricht Podman alles zu tun, was Docker tut, aber anders und, laut einigen, besser.

In diesem Artikel analysieren wir die tatsächlichen Unterschiede zwischen beiden, ohne Fanatismus, um Ihnen zu helfen zu verstehen, welches Tool für Sie geeignet ist.

Was ist Podman?

Podman (Pod Manager) ist ein Tool zur Verwaltung von Containern und Pods, entwickelt von Red Hat als Open-Source-Alternative zu Docker. Seine Haupteigenschaft? Es benötigt keinen Daemon, der ausgeführt wird.

Der Name “Podman” kommt vom Konzept “Pod”, dasselbe, das in Kubernetes verwendet wird: eine Gruppe von Containern, die Ressourcen teilen.

Der Grundlegende Unterschied: Daemon vs Daemonless

Docker: Client-Server-Architektur

Docker arbeitet mit einem Daemon (dockerd), der immer im Hintergrund läuft:

1
2
3
4

┌──────────────┐     ┌──────────────┐     ┌──────────────┐
│ Docker CLI   │ ──► │ Docker Daemon│ ──► │  Container   │
│ (Client)     │     │ (dockerd)    │     │              │
└──────────────┘     └──────────────┘     └──────────────┘

• Der Daemon läuft als root
• Alle Befehle gehen durch den Daemon
• Wenn der Daemon abstürzt, verlieren Sie den Zugriff auf Container

Podman: Fork-Exec-Architektur

Podman hat keinen Daemon. Jeder Befehl erstellt direkt den Container-Prozess:

1
2
3
4

┌──────────────┐     ┌──────────────┐
│ Podman CLI   │ ──► │  Container   │
│              │     │              │
└──────────────┘     └──────────────┘

• Kein Hintergrundprozess
• Container sind direkte Kinder des Podman-Befehls
• Jeder Benutzer verwaltet seine eigenen Container

Detaillierter Vergleich

1. Sicherheit: Rootless als Standard

Docker:

• Der Daemon läuft traditionell als root
• Rootless-Modus verfügbar, aber nicht Standard
• Ein Exploit im Daemon = Root-Zugriff auf das System

Podman:

• Rootless als Standard
• Jeder Benutzer hat seine eigenen isolierten Container
• Kein privilegierter Daemon zum Angreifen

1
2
3
4
5

# Podman: Container ohne Root-Privilegien
podman run -it alpine sh

# Docker: erfordert Docker-Gruppe oder sudo (traditionell)
sudo docker run -it alpine sh

Sicherheitssieger: Podman

2. Befehlskompatibilität

Gute Nachrichten: Die Syntax ist fast identisch.

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11

# Docker
docker run -d -p 8080:80 nginx
docker ps
docker images
docker build -t meine-app .

# Podman (dieselben Befehle!)
podman run -d -p 8080:80 nginx
podman ps
podman images
podman build -t meine-app .

Sie können einen Alias für einen schmerzlosen Übergang erstellen:

1

alias docker=podman

Kompatibilität: Fast vollständig für den täglichen Gebrauch

3. Docker Compose vs Podman Compose

Docker Compose ist der De-facto-Standard für die Orchestrierung mehrerer Container in der Entwicklung.

Podman bietet zwei Optionen:

1. podman-compose: Python-Reimplementierung
2. podman compose: in neueren Versionen integriert (verwendet Compose-Spezifikation)

1
2
3
4
5

# Mit aktuellem Podman
podman compose up -d

# Mit podman-compose (separate Installation)
podman-compose up -d

Hinweis: Die Kompatibilität ist gut, aber nicht perfekt. Einige docker-compose.yml-Dateien könnten kleine Anpassungen erfordern.

4. Image-Verwaltung

Beide verwenden dasselbe Image-Format (OCI), sodass Sie:

• Dieselben Images von Docker Hub verwenden können
• Images mit demselben Dockerfile erstellen können
• Images zwischen Docker und Podman übertragen können

1
2
3
4
5
6
7
8

# Podman kann Docker Hub-Images verwenden
podman pull docker.io/library/nginx

# Ein Image speichern
podman save -o nginx.tar nginx

# Es in Docker laden
docker load -i nginx.tar

5. Pods: Ein Exklusives Podman-Feature

Podman unterstützt nativ Pods, Gruppen von Containern, die den Netzwerk-Namespace teilen:

1
2
3
4
5
6
7
8

# Einen Pod erstellen
podman pod create --name mein-pod -p 8080:80

# Container zum Pod hinzufügen
podman run -d --pod mein-pod nginx
podman run -d --pod mein-pod redis

# Container im Pod kommunizieren über localhost

Dies ist nützlich für:

• Simulation von Kubernetes-Pods lokal
• Gruppierung verwandter Container
• Vereinfachung der Kommunikation zwischen Diensten

Docker hat kein direktes Äquivalent (es verwendet Netzwerke).

6. Systemd-Integration

Podman integriert sich nativ mit systemd, dem Linux-Init-System:

1
2
3
4
5

# Eine systemd-Service-Datei aus einem Container generieren
podman generate systemd --name mein-container > mein-container.service

# Den Container beim Systemstart aktivieren
systemctl --user enable mein-container.service

Dies ermöglicht die Verwaltung von Containern als normale Systemdienste, ohne einen separaten Daemon zu benötigen.

7. Leistung

Die Leistung ist in den meisten Fällen vergleichbar:

Der Unterschied ist für die meisten Anwendungen vernachlässigbar.

Zusammenfassende Tabelle

Wann Docker Wählen

Docker bleibt die beste Wahl, wenn:

• Sie in einem Team arbeiten, das bereits Docker verwendet
• Sie Docker Compose mit perfekter Kompatibilität benötigen
• Sie Docker Desktop und seine Funktionen verwenden (integriertes Kubernetes, Erweiterungen)
• Sie Tutorials und Dokumentation folgen (fast alle verwenden Docker)
• Sie kommerziellen Support benötigen

Wann Podman Wählen

Podman ist vorzuziehen, wenn:

• Sicherheit Priorität hat (Enterprise-Umgebungen, Produktion)
• Sie auf RHEL, CentOS, Fedora arbeiten (native Integration)
• Sie rootless Container ohne zusätzliche Konfiguration wollen
• Sie Container als systemd-Dienste verwalten müssen
• Sie Kubernetes lernen (Pods sind ein Vorteil)
• Sie keinen Daemon wollen, der immer läuft

Migration von Docker zu Podman

Wenn Sie Podman ausprobieren möchten und dabei die Kompatibilität beibehalten:

1. Podman Installieren

1
2
3
4
5
6
7
8

# Fedora/RHEL
sudo dnf install podman

# Ubuntu/Debian
sudo apt install podman

# Mac (mit Homebrew)
brew install podman

2. Alias Erstellen

1
2

# In Ihrer .bashrc oder .zshrc
alias docker=podman

3. Ihre Workflows Testen

Die meisten Befehle werden identisch funktionieren. Überprüfen Sie:

• Image-Builds
• Docker Compose (verwenden Sie podman compose oder podman-compose)
• Volumes und Netzwerke

4. Inkompatibilitäten Beheben

Die häufigsten:

• Einige Docker-spezifische Flags existieren nicht
• Der Docker-Socket (/var/run/docker.sock) existiert standardmäßig nicht
• Einige CI/CD-Integrationen könnten Anpassungen erfordern

Können Sie Koexistieren?

Ja! Docker und Podman können auf demselben System koexistieren. Sie verwenden separaten Speicher, sodass Container und Images nicht geteilt werden, aber Sie können beide für verschiedene Zwecke verwenden.

Fazit

Es gibt keinen absoluten Gewinner. Die Wahl hängt vom Kontext ab:

• Docker bleibt der De-facto-Standard mit dem ausgereiftesten Ökosystem und der umfangreichsten Dokumentation
• Podman bietet konkrete Vorteile in Bezug auf Sicherheit und Architektur, besonders in Enterprise-Umgebungen

Mein Rat? Wenn Sie bei Null anfangen, probieren Sie beide aus. Die Befehlskompatibilität macht den Wechsel schmerzlos. Wenn Sie bereits in einem konsolidierten Docker-Ökosystem sind, gibt es keine Dringlichkeit zu migrieren, aber es lohnt sich, Podman für zukünftige Projekte im Auge zu behalten.

Das Schöne ist: Was Sie mit einem lernen, gilt fast vollständig für den anderen.